Piques et répliques – 2

20 minutes, du 11 au 15 avril 2011 : cinq éditions quotidiennes et autant de grosses bêtises

.
Cela faisait quelques temps que je n’avais pas jeté un coup d’oeil sur les numéros de « 20 minutes ». Alors, j’ai tenté une rapide regard sur les numéros de cette semaine pour voir si les choses empiraient ou pas. Verdict : aucune amélioration à l’horizon !

Mercredi 13 avril, le journal gratuit réussit à titrer en deuxième page « Sociétés étrangères priées d’engager des Suisses« . Il s’agit ici d’une proposition du parti écologiste consistant à favoriser l’emploi de résidents locaux plutôt que de nouveaux travailleurs étrangers arrivant avec les sociétés s’implantant dans notre pays. La fin de l’article remet la compresse en expliquant que les entreprises « n’arrivent pas à trouver des Suisses à embaucher« . Or, favoriser les résidents locaux ne consiste pas forcément à engager « des Suisses » puisque la population résidente est constituée à plus de 22 % d’étrangers. « 20 minutes » voit de la préférence nationale là où il n’y en a pas… Cela dit, vu l’orientation politique du journal, ce n’est plus vraiment une surprise.

Mais cela ne suffit pas pour un numéro : on trouve à la page suivante un article sur une relaxe après une tentative de brûler des livres saints à Berne. Les inculpés seraient « un Suisse et deux Hindous« . Alors, soit être Suisse est aussi une religion, soit il s’agit de citoyens indiens. Le rédacteur fait-il la différence entre Hindou et Indien ? Et comme s’il n’y avait pas assez d’âneries dans une seule édition, voici encore des « médecins et patients trop gênés pour parler de sexe« . Mais une lecture attentive de la dépêche de l’ATS simplement copié-collée dans le journal montre que seuls les patients sont gênés, et que les médecins tiennent simplement compte de la gêne supposée de leurs patients en évitant le sujet.

Un jour de pause et les bêtises reprennent le 15 avril. Une des pages d’actualité annonce : « Il attache sa copine et l’offre à un pote« . Au présent, bien sûr ! Or, il s’agit ici du procès d’actes ayant eu lieu en 2008 ! Extraordinaire désinformation : « 20 minutes » fait comme si les événements venaient d’avoir lieu. Dans ces conditions, on peut très bien annoncer le même événement au moment du dépôt de plainte, lors de l’arrestation, lors du procès, lors du procès en appel… A la clé, l’impression pour les lecteurs qu’il y a eu quatre viols à la place d’un seul ! Ambiance…

Pour clore ce magnifique florilège, voici qu’une des pages « Monde » annonce une « Fatwa contre les toutous au Parlement iranien« . On passera sur les « toutous » (bien que je les retrouve ainsi par écrit dans les tests de droit !)… Mais une Fatwa doit être lancée par une autorité religieuse, alors que le parlement, fût-il iranien, vote de simples lois. Confusion totale des genres, une fois encore !

Du n’importe quoi… tous les jours, ou presque. En fait, certainement tous le jours, parce que je ne trouve pas toutes les idioties. Si je m’associais avec des gens connaissant les sujets dont j’ignore tout, la liste d’absurdités à la sauce « 20 minutes » serait au moins triplée.

Daniel