Polanski, Polanski, Polanski, encore Polanski…

Le Matin, du 27 septembre au 9 octobre 2009 : 34 articles sur l'affaire Polanski

http://www.lematin.ch/dossiers/actu/roman-polanski-arrete-suisse

Je suis toujours impressionné comme une affaire peut occuper la “Une” de l'actualité, puis disparaître quasiment du jour au lendemain. Pensons simplement aux deux otages suisses dont on a parlé tous les jours pendant près de deux semaines et qui sont maintenant couverts par un silence assourdissant (mais c'est peut-être mieux pour eux ainsi…).

Ces derniers 13 jours, le cinéaste a eu droit à une couverture médiatique particulièrement dense. Je prends ici l'exemple du Matin, qui s'y prête bien parce que c'est un des journaux qui pratique le plus cette “actualité conjoncturelle” (34 articles en 13 jours, soit 2,6 articles par jour en moyenne), mais aussi parce que ses archives sont assez facilement exploitables.

Cela plaît : un people, une histoire de sexualité avec une mineure… en témoignent aussi les 687 commentaires laissés par des internautes à la suite des articles (sans compter les nombreux commentaires effacés qui ne plaisaient pas au modérateur en ligne à ce moment-là…).

Tout commence le 27 septembre (sur le site à 11h49 - par souci de simplicité, je vais me référer aux dates de publication sur le site) : l'annonce de la garde à vue et les premières réactions. Le soir même, on enchaîne avec un article sur le mandat d'arrêt qui retrace toute l'histoire. Quelques heures plus tard, à l'aube, l'information du chalet de Gstaad arrive. A ce moment-là, on connaît les éléments essentiel de l'affaire.

Mais cela ne va pas s'arrêter aussi vite . Plusieurs articles suivent très rapidement : un sur la réaction de Bernard Kouchner, un pour annoncer que Polanski a pris un avocat suisse, un pour rappeler les épisodes de la vie mouvementée du cinéaste, un sur son refus de consentir à son extradition, tous datés du 28 septembre. Le soir même, le site publie un article qui revient sur le rôle de la Suisse dans cette affaire, avec un éditorial de la rédactrice en chef et un sondage auprès des lecteurs en prime. Le temps d'une courte nuit et on passe aux “neuf actions intentées par la justice américaine“, suivi de près par les difficultés en vue pour le prochain film et l'avis de Daniel Cohn-Bendit. A partir de là, le quotidien va vraiment rallonger la sauce…

Parce qu'on vous dira tout, tout, tout sur le zi…. sur Polanski : la demande de mise en liberté (29.9), l'avis de Micheline Calmy-Rey (manque de finesse), le moral du cinéaste emprisonné, le blocage de la page wikipedia le concernant, la façon dont Mme Widmer-Schlumpf a été prévenue, les réactions en Pologne, puis encore l'avis de Pascal Couchepin, et celui des simples citoyens en Suisse avant d'arriver à l'opinion de Léonard Bender. On est à ce moment-là le 30 septembre juste avant 22 heures. Difficile de souffler face à ce flot de nouvelles…

Mais cela ne va pas s'arrêter pour autant. Micheline Calmy-Rey se plaint de “jouer aux pompiers” dans ce genre d'affaires, puis on revient sur la longue traque du cinéaste franco-polonais, une vidéo contenant les propos de Polanski sur l'affaire, le mensonge d'un procureur américain, une chronique de Manuela Maury, la volonté d'oubli de la victime, un article sur le procureur de Los Angeles, un film retiré du festival de Zürich par solidarité, un retour sur les arguments à charge et à décharge, une interview d'Evelyn Widmer-Schlumpf, encore deux articles à quelques heures d'intervalle sur le chalet de Gstaad. Nous sommes le 5 octobre et le rythme ralentit enfin un peu. Le lendemain, un article sur le refus de l'office fédéral de la justice quant à une libération et un retour sur la perspective d'extradition le 8 octobre. Quand je vous disais qu'on saurait tout…

34 articles en moins de deux semaines, beaucoup de pages, 7 journalistes qui ont travaillé sur ces articles (sans compter les anonymes qui sont cachés derrière l'adaptation d'articles signés sobrement “Le Matin et les agences“). Quelle énergie consacrée à une affaire pénale concernant un seul accusé ! Même si celui-ci est une célébrité, cela reste très impressionnant.
Le Matin n'est de loin pas le seul media à avoir mis le paquet sur cette affaire, même s'il figure probablement parmi ceux qui l'auront le plus exploitée. On peut donc être fasciné par les moyens déployés pour couvrir ces événements et pour rassembler des informations sur tous les aspects et les à-côtés de l'affaire. Si seulement un journal comme le Matin s'avisait de consacrer ne serait-ce que la moitié de ceux-ci pour mieux informer les citoyens sur des questions importantes, la démocratie en sortirait assurément gagnante.

Mais les “people”, c'est tellement plus intéressant…

Daniel