Qui sont les invités d’Infrarouge ?
Emission de débat sur la TSR Infrarouge, du 14 mars 2006 au 17 mars 2009
http://infrarouge.tsr.ch/index.php

Depuis déjà quelques années, Infrarouge est l’émission phare de la politique sur la télévision suisse romande. Chaque semaine, un débat est proposé sur des thèmes le plus souvent pris dans l’actualité politique. Y apparaître est un gage de visibilité et on sent qu’il n’est pas facile à un politicien de refuser l’invitation. Parfois, au détour d’un blog ou lors d’un débat, on entend une petite phrase du genre : « De toutes manières, ce sont toujours les mêmes qui participent à Infrarouge !« . Qu’en est-il vraiment ?
Le mieux, pour se faire sa petite idée, c’est de compter. Mais comme toute statistique, celle-ci a ses limites. J’ai par exemple décidé, totalement arbitrairement, d’étaler mon décompte sur trois années, soit du 14 mars 2006 au 17 mars 2009, date de la dernière émission. On pourrait naturellement remonter plus en arrière encore… mais je n’en ai pas eu le courage. Eh bien, effectivement, après avoir effectué le décompte, il faut bien se rendre à l’évidence : Infrarouge a ses stars préférées !
Voici le palmarès des plus présents :
| Christian Levrat |
FR |
PS |
15 |
| Pierre-Yves Maillard |
VD |
PS |
11 |
| Yvan Perrin |
NE |
UDC |
9 |
| Christophe Darbellay |
VS |
PDC |
9 |
| Aldo Ferrari |
|
Syndicaliste Unia |
9 |
| Maria Roth-Bernasconi |
GE |
PS |
9 |
| Oskar Freysinger |
VS |
UDC |
7 |
| Alain Berset |
FR |
PS |
7 |
| Martine Brunschwig-Graf |
GE |
Parti libéral-radical |
7 |
| Peter Rothenbühler |
|
Journaliste – Le Matin |
7 |
| Carlo Sommaruga |
GE |
PS |
6 |
| Pierre Weiss |
GE |
Parti libéral-radical |
6 |
| Géraldine Savary |
VD |
PS |
6 |
| Guy Parmelin |
VD |
UDC |
6 |
| Christian Lüscher |
GE |
Parti libéral-radical |
6 |
| Pierre Maudet |
GE |
Parti libéral-radical |
6 |
| Charles Poncet |
|
Avocat |
6 |
| Jean-Christophe Schwaab |
VD |
PS |
6 |
| Jean Studer |
NE |
PS |
5 |
| Myret Zaki |
|
Journaliste au Temps |
5 |
| Blaise Matthey |
|
Directeur fédération entr. romandes |
5 |
| Antonio Hodgers |
GE |
Verts |
5 |
| Claude Ruey |
VD |
Parti libéral-radical |
5 |
| Isabelle Chevalley |
VD |
Ecologie libérale |
5 |
| Yves Nidegger |
GE |
UDC |
4 |
| Maximilien Bernhard |
VD |
Union démocratique fédérale |
4 |
| Philippe Nantermod |
VS |
Parti libéral-radical |
4 |
| Liliane Maury-Pasquier |
GE |
PS |
4 |
| Roby Tschopp |
|
ACTARES |
4 |
| Hughes Hiltpold |
GE |
Parti libéral-radical |
4 |
| Ariane Dayer |
|
Journaliste – Le Matin |
4 |
| Gilberte Demont |
FR |
UDC |
4 |
| Jean-François Rime |
FR |
UDC |
4 |
| Dominique De Buman |
FR |
PDC |
4 |
| Nello Castelli |
|
Lobby Santésuisse |
4 |
| Léonard Bender |
VS |
Parti libéral-radical |
4 |
| Yves Rossier |
|
Directeur OFAS |
4 |
| Eric Bonjour |
VD |
UDC |
4 |
Remarque : je n’ai indiqué le canton que dans le cas des politiciens – cela me semblait avoir moins de signification dans le cas des autres acteurs.
Quelles constatations peut-on faire à la lecture des résultats ? D’abord, on remarquera que certains partis politiques sont sensiblement mieux représentés que les autres : le parti socialiste, tout d’abord, qui truste brillamment les deux premières places du classement, mais aussi les libéraux-radicaux et l’UDC qui tirent leurs épingles du jeu. Face à eux, le PDC et les Verts souffrent d’une certaine sous-représentation. Les autres partis sont à peu près invisibles malgré la présence à 5 reprises d’Isabelle Chevalley, à 4 reprises de Maximilien Bernhard et à 3 reprises de Josef Zysiadis.
Pour y voir plus clair, j’ai fait aussi un total par parti politique, en tenant donc également compte des invités venus moins de 4 fois lors des émissions. J’ai fait un bloc des invités des partis libéral et radical puisqu’ils sont désormais fusionnés au niveau fédéral (mais c’est un biais statistique, puisqu’ils se sont rapprochés au cours de la période analysée : ni les séparer, ni les additionner ne serait véritablement satisfaisant).
Voici ce décompte par parti politique :
| Parti socialiste | 90 |
| Parti libéral-radical | 73 |
| Union démocratique du centre UDC | 51 |
| Parti démocrate-chrétien | 28 |
| Les Verts | 15 |
| Ecologie libérale | 6 |
| POP | 6 |
| Union démocratique fédérale | 4 |
Trois partis reviennent sensiblement plus souvent que les autres, et parmi eux, c’est le PS qui remporte la palme des invitations. Il serait intéressant de déterminer dans quelle mesure les chiffres ci-dessus collent ou ne collent pas à la réalité électorale romande dans son ensemble. A mon sens, il convient surtout de retenir qu’Infrarouge oppose généralement un intervenant de gauche (la plupart du temps du PS) à un intervenant de droite (libéral-radical ou UDC selon les sujets).
En dehors des politiciens, relativement peu d’invités reviennent souvent. Des syndicalistes, des dirigeants de fédérations patronales, des lobbyistes, des avocats,… De manière générale, on y retrouve le traditionnel clivage gauche-droite. Il est par contre plus intéressant de jeter un coup d’oeil aux noms des journalistes invités :
Rothenbühler(7), Zaki (5, surtout à cause de la multiplication des sujets sur UBS, dont elle est spécialiste !), Dayer(4), mais aussi Pascal Décaillet(3), François Schaller, Roger Köppel (3), Christophe Passer(3), Christian Rappaz (2), Jacques-Simon Eggly (2), Christophe Büchi (2).
En gros, surtout les grands médias présents en Suisse romande, des correspondants alémaniques et la presse économique. On chercherait par contre en vain des journalistes de La Liberté, du Courrier ou du Quotidien jurassien.
La plupart des autres invités ne sont pas revenus régulièrement. Ils sont généralement spécialistes d’un domaine ou concernés par un débat en particulier. Il reste donc à examiner quels ont été les thèmes retenus par l’émission, ce qui contribuera à en éclairer un peu les choix.
Voici donc les thèmes les plus réguliers :
| Politique fédérale | 15 |
| Sécurité | 14 |
| Politique de la santé | 8 |
| Assurances sociales | 8 |
| Banques et secret bancaire | 7 |
| Questions sociales et syndicales | 6 |
| Religions | 5 |
| Problèmes économiques | 5 |
| Ecologie | 5 |
| Fiscalité | 5 |
| Démocratie | 4 |
| Sport | 4 |
| Accords avec l’Union européenne | 3 |
| Drogues | 3 |
| Politique internationale | 3 |
| Vie privée des politiciens | 3 |
D’autres sujets ont aussi été traités, comme l’école (deux fois) ou le logement (une fois), mais on peut vérifier ici que les sujets les plus souvent choisis ont fortement incité les responsables de l’émission à inviter un responsable du PS et à organiser un face-à-face avec un membre de l’UDC ou des libéraux-radicaux. Eu égard à l’urgence des problèmes, on peut honnêtement s’étonner du peu d’importance donné aux préoccupations écologiques, à peine plus importantes que le sport… On doit aussi remarquer au passage l’énorme importance donnée aux thèmes liés à la sécurité et à la délinquance, touchant fortement à l’émotionnel et permettant vraisemblablement de conserver l’audience entre deux sujets plus complexes liés à l’économie.
Il y a peut-être d’autres tendances à mettre en évidence qui ne m’ont pas sauté aux yeux. N’hésitez pas à me faire part de vos remarques !
Daniel
P.S. un jour plus tard : je me rends compte que je n’ai pas parlé des cantons représentés…. Si les « vedettes » viennent de la plupart des cantons, deux cantons sont très largement représentés et… le Jura n’apparaît pas (même pas dans sa version bernoise) !









Merci pour cette récolte et synthèse de l’information fort intéressantes concernant Infrarouge.
Comme Lyonel, merci pour cette synthèse.
Peut-être à ajouter :
Balance entres les partis politiques de gauche et de droite (j’arrive à 111 pour la gauche contre 162 pour la droite).
Représentativité par rapport à la force politique (nombre de sièges dans les parlements, résultats lors des dernières élections).
très très intéressant ! notamment le gauche-droite
on peut y voir deux choses:
1. le rapport gauche (ps-verts) et droite(pdc-prd-udc) est de 100 contre 150, soit à peu près exactement le rapport sur le plan fédéral.
2. PS-verts-PDC représentent un poil plus que UDC-PRD, exactement comme aux chambres fédérales.
Faut croire que c’est pas si mal.
pour les personnalités, c’est une autre histoire, mais il faut reconnaitre que ceux qui sont dans la liste ne sont pas les moins éloquents