Piques et répliques – 2

Quelques réflexions critiques sur tout et rien

  • Accueil
  • > Archives pour le Mardi 12 août 2008
Archive pour le 12 août, 2008


Quelle est l’utilité de ce genre d’article ? (Bagarre entre requérants d’asile)

12 août, 2008
Divers | Commentaires fermés

Le Matin online, le 12 août : Monstre bagarre entre requérants d’asile somaliens et irakiens

http://www.lematin.ch/fr/actu/suisse/monstre-bagarre-entre-requerants-dasile-somaliens-et-irakiens_9-217490

Quelle est l'utilité de ce genre d'article ? (Bagarre entre requérants d'asile) 1085844_article

Retour d’un scénario bien connu sur le site du « Matin online » : un court article parle d’une bagarre ayant opposé deux groupes de requérants d’asile d’origines différentes, se contente d’une présentation très sommaire des faits, et le « défouloir » est prêt à fonctionner.

On avait déjà pu observer ce phénomène avec les groupes de mendiants Roms interpellés, ce qui avait conduit aux dérives déjà dénoncées… L’article d’aujourd’hui joue un rôle semblable : il enclenche des mécanismes de peur et des réflexes automatiques en forme de préjugés, … et ça marche à tous les coups !

Pour qu’un article de journal soit véritablement informatif, il devrait répondre au moins brièvement aux questions suivantes : qui, quoi, quand, où, comment et pourquoi. Si les quatre premières questions sont abordées ici, les aspects du comment et du pourquoi sont tout simplement laissés de côté. On sait quels sont les protagonistes de l’affaire (requérants d’asile irakiens et somaliens), ce qu’ils ont fait (une bagarre les a opposés), à quel endroit (la gare de Kreuzlingen) et quand (lundi vers 15h30). Par contre, ce qui permettrait de comprendre l’événement, de le remettre dans son contexte et d’analyser la situation un peu plus profondément qu’au premier degré est totalement absent de l’article. Aucune chance de comprendre au moins un peu de la réalité quotidienne de ces gens et des motifs qui peuvent les conduire à une agressivité réciproque.

Bien sûr, comme le dit la dernière ligne de l’article, « une enquête a été ouverte pour connaître la cause de ces affrontements ». On ne peut donc pas reprocher au rédacteur de s’abstenir de conclure hâtivement sur les causes de l’événement. Mais on pourrait imaginer qu’il se renseigne sur les événements ayant précédé la bagarre, sur les conditions de vie à l’intérieur du centre d’accueil ou sur les éventuels intérêts divergents des deux « camps » en présence. Rien de cela. Par contre, on saura précisément qu’il y a eu deux blessés et une voiture endommagée, et que 35 demandeurs d’asiles ont été interpellés par la police, puis relâchés.

Du pain bénit pour ceux qui n’attendaient que cela : les fidèles amateurs du « défouloir » disponible 24 heures sur 24 sur le site du Matin. Et ils s’en donnent à coeur joie : comme d’habitude, les politiciens, la gauche en tête, en prennent pour leur grade et les invectives les plus simplistes se succèdent. Il faut dire que la qualité de « musulmans basanés » des ressortissants des deux groupes impliqués facilite assez naturellement l’expression de la xénophobie de certains commentateurs. A l’heure où j’écris, les interventions ne sont pas encore très nombreuses (29), mais je ne doute pas que leur nombre va augmente. La bagarre de Chiasso avait attiré 237 commentaires éloquents…

Du côté de la rédaction du quotidien, on dira forcément que les commentaires des lecteurs sont de leur propre responsabilité et que le journal n’y est pour rien. Toutefois, Le Matin se charge très fidèlement de recharger la batterie régulièrement en donnant matière à défoulement. Et ce n’est manifestement pas innocent du tout ! Et, au fait, cette histoire mérite-t-elle tant d’attention ? Il n’y a pas eu de décès ni de blessure grave, les dégâts sont minimes, les événements se sont passés à l’autre bout de la Suisse et le journal ne dispose de toute évidence pas d’informations sur les causes de la bagarre. C’est une forme de remplissage d’été bien complaisante…

Le lecteur n’apprend rien, mais la machine à réaction épidermique est enclenchée. Quelle est donc l’utilité de ce genre d’article ?

Dani

P.S. : Un nouvel article vient d’apparaître sur le même sujet : http://www.lematin.ch/fr/actu/suisse/bagarre-entre-requerants-35-interpellations_9-217993

On n’en saura pas plus, mais cela permettra de remettre la compresse. Le rédacteur se pose au moins des questions, en faisant remarquer que ces deux groupes de requérants sont ordinairement sans histoires et que les centres sont des « lieux de tension ». On note aussi qu’aucun délit grave n’a été commis, mais on finit l’article en insistant sur le fait que cette bagarre n’est pas la première.

On attend les premiers commentaires…

kass les nuts !!!! |
CDI Toulouse-Lautrec |
NEW DAY RELOOKING |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | hhrmo
| Pourquoi boycotter le Danem...
| ronni